Форум

Поздравления, новости.

Perch — Sat, 09 May 2015 10:17:46 GMT

С Днем Победы, дорогие друзья!
Низкий поклон ветеранам фронта и тыла. Спасибо Вам!
Творческий коллектив “Время Рыбалки”.

Время Рыбалки карп-фидер №1

Perch — Wed, 06 May 2015 15:55:57 GMT

С первого мая 2015 года!
Для любителей карповой и фидерной рыбалки выходит специализированный номер журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info/carp-feeder/

Интернет-журнал "Время Рыбалки"

Perch — Thu, 30 Apr 2015 17:02:40 GMT

Уважаемые форумчане! С любезного разрешения администрации форума хочу Вас познакомить с нашим проектом. Интернет-журналом "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info
А сейчас для первого знакомства статья Константина Кузьмина из второго номера журнала.
Приятного чтения!

ПОНЯТЬ ЗАГАДОЧНУЮ ЩУЧЬЮ ДУШУ...
КОНСТАНТИН КУЗЬМИН

Чем больше я ловлю рыбу, тем больше удивления испытываю от многих моментов ее поведения. Нет, большей частью все в поведении рыбы подчиняется, конечно, канонам и шаблонам, какие мы, рыболовы, за долгие годы практики для себя выявили и приняли. Но часто бывает что-то такое, что за рамки этих канонов выходит - ну, примерно как, если хотите, теория относительности - за рамки классической механики...

ТУТ РЫБЫ НЕТ?

Для затравки я напомню одну историю, которую уже как-то приводил в качестве примера, но она того определенно стоит. Большой платный пруд. От основной акватории металлической сеткой отделен залив-аппендикс. В этом заливе концентрация рыбы - запредельная. Про такие "платники" говорят: "Дай шимпанзе удочку - и она поймает!" В числе прочих рыб в аппендиксе немало щуки. Ее тоже ловят, клюет исправно. Но вот в какой-то момент - клевать перестает. Ноль полный - день, два, неделю... Вывод - само собою разумеющийся: всю щуку выловили, ее из пруда разрешалось изымать.
Но вдруг случается страшное: прорыв плотины. Уровень падает метра так на полтора-два. Для основной акватории это не катастрофа, а вот аппендикс - превращается в этакую лужицу. И тайное становится явным! Все ахнули, увидев, сколько в аппендиксе щуки!
Оказывается возможно такое, что рыба практически не питается более недели. Здесь можно, конечно, сказать, что хищник на компактных "платниках" "изнасилован" спиннинговыми приманками, но не до такой же степени, чтобы столько времени не подавать вообще никаких признаков жизни. Тем более что поймать щуку пытались не только откровенные "чайники", но и специалисты.
Резюме. Надо полагать, что что-то очень похожее случается в реальности очень-очень часто. Просто в иных случаях все не до такой степени очевидно, и потому мы с вами используем "отмазки" про «дальний кордон», "браков", которые, ясное дело, прошлись и выбили речку накануне и т.п.

ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПАХРЕ

Наше осмысление подобных историй очень зависимо от размера и характера акватории, на которой ловим. Одно дело - большая река или огромное водохранилище, где у рыбы существует бесчисленное количество вариантов, откуда на точку прийти и куда уйти, другое - что-то маленькое, компактное, отделенное от другой воды непроходимыми препятствиями. В первом случае версий, объясняющих тот или иной расклад по поклевкам, гораздо больше. Особняком стоят, скажем так, акватории среднего масштаба.

Помнится, лет 15 назад я провел в этой связи эксперимент на реке Пахре. Тогда щуки в ней было несколько больше, чем сейчас, и пару-тройку "хвостов" за рыбалку я почти неизменно ловил. Только вот распределение поклевок по пространству и времени было довольно хаотичным, и меня все больше терзал вопрос: кто кого находит - я щуку или она - меня? Потому однажды я волевым путем заставил себя не "бегать" по речке, а отстоять несколько часов на месте. Для непосвященных дам справку: Пахра в районе музея Ленина (а именно там все происходило) представляет собою подпруженную и потому очень медленно текущую реку шириной около полусотни метров и средними глубинами метра два с половиной - три. Я ловил на относительно глубоком участке, что было логично, поскольку дело было в холодное время. Приманкой безальтернативно выступал джиг. Три часа я, можно сказать, протоптался на месте. Ну, максимум - перемещался метров на двадцать вправо и влево. И что в итоге? А поймал я свои те же три щуки, плюс еще было две поклевки. Причем ни разу не было двух поклевок подряд, их разделяло минимум минут пятнадцать по времени. Да и первая поклевка случилась отнюдь не сразу после того, как начал ловить. Вариантов объяснения два. Первый: щуки все это время находились где-то здесь, ну или совсем рядом, и просто в какой-то момент (каждая - в свой, однако) - захотели покушать.

Второй: изначально в месте ловли щук не было, но они "подошли". Так и хочется сказать "подошли на точку", но именно о "точке", как о каком-то компактном образовании, смысла говорить не было, т.к. участок длиною метров так в двести был более или менее однотипным. Так что если придерживаться второй версии, то щуки не столько "подходили", сколько "проходили". Вопреки доминирующему мнению, щука часто ведет себя не как хищник-засадчик, а как угонщик. Я могу припомнить несколько эпизодов, когда это можно было понять чисто визуально, и много-много других, когда "живьем" я рыбу не видел, но все косвенные данные говорили именно о таком методе охоты щуки.

Не знаю как вам, но мне вот тогда гораздо более реалистичной представлялась версия номер два, то есть щука, подходя, атаковала приманку. Ключевое слово в этом предложении - "тогда". Иными словами, позже у меня появилось немало оснований думать иначе. И самая последняя история из числа этих "оснований" имела место совсем недавно. Она же, пожалуй, самая показательная.

"КУРШЕВЕЛЬ" НА РЕЧКЕ "X"

Вспомните-ка минувшую зиму - мне вот такая зима определенно нравится! Большую ее часть в Подмосковье простояли положительные температуры. Несколько раз в декабре и январе я ловил рыбу в микро-речке в непосредственной близости от столицы, которая в "правильную" зиму с середины ноября по конец марта находится подо льдом. Приехав на речку в первый раз в декабрьский плюс, я через какое-то время уже сам был готов поверить в то, что щука из таких речек (есть такая версия) на зиму скатывается вниз - в большие реки или водохранилища, куда они впадают. А речка "X" впадала как раз в водохранилище. Я прошел участок длиною около 3 км - и никаких тебе признаков рыбы! Однако весь мой предыдущий опыт говорил о том, что паниковать не стоит, частенько оказывается так, что щуки нигде нет, но потом вдруг - она обнаруживается в одном, ничем вроде бы не отличающемся от других месте. Это принято называть "партсобрание" или "парламент". Ну, когда такое обнаруживается зимой, есть даже специальный термин - "Куршевель". Ну, где еще реальнее всего встретить в количестве "слуг народа", в учрежденные ими же новогодне-рождественские каникулы?

Короче, "Куршевель" я таки нашел! Само по себе это, разумеется, порадовало, но если бы это "партсобрание" было похожим на все те "собрания", что случалось находить прежде, а случалось нередко, то оно не заслуживало бы отдельного разбирательства. А это - определенно заслуживало! Представьте себе речку в том месте. Абсолютно прямой участок, длина – метров двадцать, ширина - метров пять, глубина - точно не скажу, но если учесть, что местами слегка просматривается дно, то, наверное, в основном не более метра, ну и кое-где - слегка за метр. Подобных участков на речке можно было найти с десяток как минимум. Но на них - зеро, а тут - рыба! В количестве, как вскоре выяснилось, и в размере - особенно с учетом нахождения места действия в получасе езды от столицы.
Что бы вы, уважаемый читатель, предложили бы щуке в первую очередь при таких вводных обстоятельствах? Даже если принять во внимание сезон (пусть теплую, но все же зиму и потому - холодную воду), большинство, мне думается, назовет воблеры.

А если конкретнее, то воблеры-минноу. Глубины-то нет... Я вот для себя тоже воблеры обозначил одними из первых в ряду приманок, которые стоило бы попробовать, но все же для начала поставил джиг - среднего размера виброхвост с головкой всего в 2 г. Почему? Да просто весь мой предшествовавший опыт ловли в схожих условиях говорил, пусть и не безоговорочно, но в пользу джига.

Далее события развиваются так. Первый заброс - поклевка - сидит - бурное вываживание (все ведь накоротке!) - сход. Щука была килограмма под полтора... Третий заброс - ловлю щуку за килограмм. Четвертый - поклевка, но мимо... Все - на джиг.

"Надрать" по максимуму щуки - такая цель передо мною не стоит, рыбу все равно всю отпускаю обратно. Поэтому иду на эксперимент: вместо джига ставлю минноу, причем не абы какой, а многократно обловленный ранее на этой речке и на похожих - Ever Green Inspire Minnow M-1. Одна проводка, вторая, пятая... Твичинг в разных вариантах, «стоп энд гоу»... Ничего. Полное впечатление, что все щуки, которые есть на точке и которые имеют хотя бы малейший настрой клевать, уже отклевались...

Ставлю обратно джиг. Первый заброс - ловлю под "двушник", второй - явная поклевка. Опять меняю приманку - на другой минноу, не менее заслуженный. Пять или шесть проводок - ноль реакции. Ставлю силиконовую рыбку Savagear Soft 4Play - настоящий хит прошлого года. Опять ничего. Возвращаюсь к джигу - на первом же забросе ловлю, на втором - сход, на третьем - поклевка, на пятом - ловлю!

На этом, собственно, все кончается. Тут уж, похоже, я и вправду всю щуку переловил или, как принято говорить, "перенаколол", но напомню, что происходило-то все на "носовом платке" - на кусочке акватории, который в иной ситуации мы бы прокинули одним коротким забросом и, не поимев явной поклевки, просто пошли бы дальше, посчитав, что здесь рыбы нет. Ну, или, быть может, и есть, но клевать она не склонна.

Но получилось - так, как получилось. В общей сложности, с учетом непосредственно ловли, "фотосессий", реанимации и отпускания рыбы, SMS-рапортов об очередной поимке, смены приманок, я провел на точке минут 20-25. А щука все клевала и клевала! Но, что важно, клевала на одно, и подчеркнуто игнорировала другое. По многократно подтвержденному предыдущему опыту, почти всегда, если вы начинаете на компактной точке с неверно выбранной приманки, шансы поймать - минимальные.

Такая приманка обращает на себя внимание щуки - иного и быть не может, поскольку она проходит в паре метров от рыбы, но и не вызывает у рыбы хватательного рефлекса, и параллельно настраивает ее на более настороженный лад по отношению ко всему тому, что может последовать после. Ставите вы потом "правильную" приманку - а щука-то уже «предупреждена» и молча передает вам пожелание успехов на следующий раз. Сегодня - она точно не ваша... Но это - при "стандартном" развитии событий. Описанная история в этот ряд никак не попадает. Ведь после первых поклевок и поимок я просто-таки "затерроризировал" щуку воблерами, которые еще и большей шумностью отличаются. Но она отнеслась к этому спокойно, "отсиделась" по-тихому, ну и продолжила потом активно кушать джиг. Вот и пойми ее после этого...

НА МАЛЕНЬКОМ БОЛЬШОМ КАНАЛЕ

Следующая история, иллюстрирующая парадоксальность щучьей души, имела место очень далеко от моего родного Подмосковья. Страна Ирландия, помимо прочего, как вы, должно быть, знаете, знаменита своим пивом марки Гиннесс. Напиток для кельтов, можно сказать, стратегического значения, поэтому когда-то очень давно (это не шутка!) был прорыт через всю страну канал - специально для перевозки пива. Пиво в наши дни транспортируют как-то иначе, ну а канал никуда не делся. Теперь в нем рыбу ловят. Хоть и называется канал "Большим" ("Grand"), по факту он не радикально отличается от той же микро-речки - метров до пятнадцати ширина и метра полтора - глубина. Щуки - не сказать, что много, но есть. Местные ловят ее только на натуральную рыбку, наши же, из постсоветской диаспоры, - на искусственные спиннинговые приманки.

За первые два дня рыбалки на канале, я сделал для себя вывод, что лучшая приманка здесь - джиг: головка 2-3 г и среднего размера виброхвост. Но вот в день третий - щука - будто повымирала. Два часа ловли - ни поползновения. Здесь важно заметить, что канал - разделен на сегменты системой шлюзов. И паре спиннингистов, чтобы "снять" с такого сегмента сколько-нибудь активную щуку, с запасом хватит и получаса. А если вот накануне щука на данном отрезке канала клевала, а сегодня - ноль, то версия об ее уходе на дальний кордон - исключается. Рыба ограничена свободой передвижения несколькими сотнями метров вверх и вниз. Поэтому можно было не сомневаться: щука никуда не делась, она все тут же. И джиг точно не раз проскакивал перед ее зубастой мордой, как и днем ранее, но вчера - она его "ела", сегодня - отказывается.

Какие могут быть варианты в такой ситуации? Самое простое, что напрашивается, это сказать самому себе, что щука «впала в кому», и пока она сама из нее не соизволит выйти, смысла пытаться ее ловить - никакого. Но стоило ли приезжать за несколько тысяч километров ради пития пива вместо рыбалки? Определенно нет. Что тогда делать? Есть такой подход, присущий большей частью малоопытным спиннингистам. Это ни что иное, как перебор приманок. Я вот, хоть и, мягко говоря, не поклонник этого дела, изредка к нему тоже прибегаю, утешая себя самоубеждением - что вроде как делаю это, не доставая последовательно все подряд из коробочки, а по некой "системе". Отчасти, наверное, так оно и есть, но все же элемент лотерейности здесь очень велик. Короче говоря, я уже готов был отчаяться, ибо с полдюжины опробованных приманок картину клева никак не поменяли.

В качестве последнего аргумента в моих руках оказывается воблер Lucky Craft 125S Smasher – тонущий безлопастной составник. Если помните, у меня была в одном из журналов лет 5-6 назад про этот класс приманок (ТБС) большая статья. Если честно, то мне вот из всех ТБСов куда как больше нравятся те, что тонут относительно быстро – с ними как-то подинамичнее рыбалка выходит. Но этот – был ну, очень медленно тонущим, потому до того дня он у меня почти неизменно пролеживал без работы.

Но на канале Smasher просто-таки переломил ход рыбалки! Очень вялая проводка со слабенькими «подтвичиваниями» и паузами – и щука как-то резко забыла, что у нее – разгрузочный день! Я перемещался по каналу, и не было даже двух десятков метров берега, на которых не состоялась бы как максимум – поимка, как минимум – поклевка или хотя бы выход щуки за воблером!

Резюме. Как бы мне ни хотелось лишний раз поддержать идею о том, что ловит-то не приманка, а рыболов, рассказанная история подтверждает – не то чтобы обратное, она как минимум иллюстрирует мысль о том, что бывают случаи, когда именно от выбора приманки (чаще всего – не очевидного) зависит успех рыбалки. Подобных историй я мог бы рассказать еще не одну-две, а больше. И каждая из них в той или иной мере говорит о том, что мы еще очень далеки от понимания того, что за процессы происходят в мозгу щуки, что она порою предельно однозначно выбирает то, что вроде бы у нас с вами вызывает минимальное доверие. Чем-то это похоже на хороший детектив: убийцей оказывается тот, на кого меньше всего можно было подумать.

СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! ОНА ПРИШЛА!

Впервые я об этом узнал из брошюрки о зимнем блеснении, изданной аж в 1948 году. Автор, Михаил Никольский, писал очень живо и интересно. В частности, следующее. Если вы ловите окуня, и он – активно так поклевывает, но в какой-то момент вдруг поклевки резко прекращаются, не торопитесь менять место, продолжайте дергать блесну. Часто окуни просто «разбегаются» с подходом щуки. Ну, и в какой-то момент она хапает…

Очень похоже на то, что именно так оно на деле и происходит, причем происходит часто. И в ловле спиннингом развитие событий по такой схеме имеет больше проявлений, чем в отвесном блеснении.

Эта часть моего сегодняшнего рассказа, в отличие от предыдущих, касается в основном ловли на «большой» воде. Представьте ситуацию. Несколько лодок со спиннингистами на плесе большого волжского водохранилища.

Ловят, как обычно, переставляясь по бровкам или еще какому-то рельефу. Щука – не клюет. Клюют – небольшие берши, ну и судачки «бершиного» размера, которых принято называть «истребителями силикона». Поклевок много. И тут, и там. Это видно, рыболовы друг от друга на расстоянии четкой видимости.
Но вот – поклевки прекращаются. Их нет пять минут, десять… И вот кто-то на соседней лодке потянулся за подсачеком. И тут же – у вас садится щука! Потом – еще и еще! То есть все идет примерно так, как описано в «старинном манускрипте», разве что не строго локально, а на довольно большом пространстве. И щука-то ловится серьезного размера – от 2 кг и выше. Так что 200-300-граммовые судачки с бершами правильно сделали, что разбежались, - такая – сожрет запросто!

Вопрос, опять же, в механизме, как это все происходит. Одно из двух: или щука реально «пришла», то есть на участке акватории, где перед этим «злобствовал» более мелкий хищник, ее до того в принципе не было, или же она стояла тут же, но в полусонном состоянии, берши это как-то понимали и потому вели себя нагловато, но потом – «тумблер переключили», всякая хищная мелочь была вынуждена спешно покинуть место действия.

Еще вот совсем недавно ответ на этот вопрос больше походил на гадание. Теперь же – ситуация заметно поменялась. Благодаря прогрессу рыбопоисковой электроники. Современный структурсканер позволяет видеть не интерпретированную картину того, что находится под водой, а практически реальную. В числе прочих объектов видна и рыба. И щуку можно идентифицировать с большой вероятностью именно как щуку. Хорошо видно и в какой позиции она стоит – в активной или пассивной. Так вот, не раз, медленно перемещаясь и лавируя по участку, где в это время клюет берш и мелкий судак, случалось замечать рыб, которых, по всем признакам, следовало принимать за щук. Но стояли они несколько в стороне и, как вариант, уткнувшись в нижнюю часть какого-то уступа, что, как легко понять, было показателем пассивности.

А с «переключением тумблера» - просто перемещались на десяток-другой метров и устраивали там резню.

http://www.fishing-time.info/vypusk-2-mart-2014/123630/

Добавлено (31.07.2014, 15:35)
---------------------------------------------
Время рыбалки №6
ДЖИГОВЫЙ СУДАК – ГДЕ, КОГДА И НА ЧТО?
АЛЕКСАНДР ТУПИЦЫН

Открытие водно-моторного сезона манит магическим образом нашего брата-спиннингиста на просторы «большой воды». В первую очередь, это - каскад Волжских водохранилищ. Тут каждый может найти то, что его интересует в данный момент, будь это неутомимый корсар – жерех, воблерная или джиговая щука или хозяин русловых бровок – судак, о котором я сегодня и хочу поговорить! Есть мнение, что судака проще поймать, чем его найти. Доля правды, конечно, в этом есть, но с прогрессом в мире рыболовных гаджетов, появлением картплоттеров и структур сканеров, ориентация даже на абсолютно незнакомом для тебя водоеме при условии знания повадок судака не составит большого труда! Если мы обнаружили подходящий рельеф, то остаются такие вопросы: где, когда и на что соблазнить «клыкастого». Сейчас я постараюсь на них ответить.

Для меня джиговая ловля судака условно разделяется на две категории: первая – это ловля по русловым бровкам и свалам, вторая – это ловля в коряжнике у береговых крутояров. Начнем по порядку.

РУСЛОВЫЕ БРОВКИ И СВАЛЫ

Ловля «клыкастого» на хеви-джиг по свалам – это классика, а классика, как известно,всегда актуальна! Находя подходящий рельеф, встаем на глубине и делаем забросы на вершину свала, после чего осуществляем проводку «русской ступенькой»: с паузами между касаниями дна в 1.5-2 секунды. Все достаточно просто!

Но только напарник в лодке ловит, а у тебя тишина. В чем проблема? Вроде и делаешь все точно так же и забрасываешь туда же, а результата нет! Вот в такой ситуации и играют решающую роль нюансы, на которые обязательно стоит обратить внимание, ведь от них зависит, состоится ли желанная встреча с судаком!

КОГДА?

Исходя из моего опыта, могу с уверенностью заметить, что на подобных точках «клыкастый» есть всегда, просто бывают моменты, когда его больше, или же меньше. Тут в силу вступают два главных фактора: время суток и температура воды. Если так называемые «стеклярусы» - молодые незачетные судачки, активны весь световой день и с азартом атакуют заинтересовавшую их приманку, то в отличие от них более крупные особи активны выходами – 2-3 выхода в день, и если получается словить одного, то вероятнее всего в ближайшие пару забросов у вас еще произойдет поклевка примерно такого же по размеру «клыкастика». Конечно, можно предположить, что это представители одной и той же стайки, на которую вы удачно попали, но я неоднократно был свидетелем того, как на соседних лодках, которые разделяет 100-150 метров, одновременно происходят поклевки зачетного судака, хотя ни до, ни после этого их не было! Возникает такое чувство, что включается некий «выключатель активности»,и на достаточно протяженном участке активизируется интересующий нас хищник.

В среднем, если не учитывать продолжительность светового дня, чаще всего такие часы активности приходятся на 7-9 и 15-17 часов. Если, скажем, вы стоите на довольно резкой бровке от 5 до 13 метров, которая имеет так называемые «балконы» - небольшие уступы посреди свала, то в это время обычно работают именно они, в районе 8-9 метров. Что касается температуры воды, то, по-моему, это – очень критичный фактор. Для себя я отметил +16°С как переломные в поведении судака; чем теплее температура, тем чаще я его встречал на более мелких участках свалов, чем она холоднее, тем глубже.

НА ЧТО?

В последнее время для ловли на больших глубинах при условии сильного течения я предпочитаю приманки более крупного размера, то есть минимум 3,5 дюйма. Оптимальным же считаю размер в 4-5 дюймов. Такой размер нисколько не велик и с успехом поедается даже некрупным судаком, ну а зачетный реагирует на него в разы эффективнее. Фактор съедобности приманки тут не так критичен, нежели правильная геометрия и упругость материала. Судак в таких условиях просто не успевает распробовать приманку, если она ему визуально импонирует, срабатывает хищнический инстинкт – «есть возможность, нужно есть», и происходит очень уверенная поклевка. Если приманка излишне мягкая, то при ловле с весами 40-50 грамм, она просто вытягивается и перестает быть привлекательной. На данный момент мой "Топ" приманок для ловли судака в стиле «хардкор-джига» выглядит так:

1. Shaker 4.5” от LunkerCity
Бесспорный лидер в данных условиях. В меру упругий и очень крепкий материал, великолепно работает как на средних весах, так и на ультра тяжёлых. Отлично поедается как судаком, так и крупной русловой щукой в качестве приятного бонуса. Да и многообразие цветовой гаммы не может не радовать: всегда можно подобрать расцветку нужную именно сегодня!

http://www.youtube.com/watch?v=jcbw4ztxz2M

2. Cane Thumper 5” от Big Bite Baits

Для меня это открытие нынешнего сезона. Приманка с первых выездов вырвалась в лидеры и уверенно набирает баллы! Как и все приманки в этом списке отлично дружит с тяжёлыми весами, а самое главное имеет возможность оснащения крючками в разных вариациях благодаря 4 пазам на теле. Ее с успехом можно использовать как при ловле в «крепких местах» с использованием крупных офсетов, так и при монтаже на двойниках, а также на джиг-головке + тройник на небольшом поводке в тех случаях, когда «клыкастый» бьёт в хвостовую часть. На сегодняшний день именно на Cane Thumper 5” был пойман самый крупный судак в этом сезоне – 2900 гр.

3. Swimmin Ribster 4” от Lunker City
Отлично собирает даже самого пассивного судака. Единственный нюанс в том, что ему противопоказаны веса более 35 гр. Как все прекрасно знают, течение на Волге в наше время в первую очередь зависит от работы ГЭС, и очень часто бывает так, что в выходные течения нет вообще. Вот тогда и наступает лучшее время для Swimmin Ribster, его ребристое тело + очень подвижный хвостик на средних весах просто творят чудеса.

http://www.youtube.com/watch?v=7fT7Jb9BBG0

4. Swing Impact Fat 3,8” от Keitech
Без слов очень рабочая приманка. Она отлично поедается как судако-бершами, так и щукой. Единственный ее недостаток в крепости – в основном ее хватает на одну поклевку, максимум пару!

Как вы смогли заметить, все "топовые" приманки – это виброхвосты с достаточно большой пяткой. Именно эта геометрия, на мой взгляд, идеальна для условий сильного течения и крупных весов.

КОРЯЖНИКИ У КРУТОЯРОВ

Подобных мест имеется множество на любом волжском водохранилище. Их легко найти по подмытым берегам и упавшим в огромном количестве деревьям. Обычно в таких местах глубина в 10 метрах от берега составляет 7-8 метров, а все дно завалено огромным количеством разнокалиберных корчей. По причине этих корчей многие игнорируют подобные места из-за большого количества зацепов, я же наоборот стараюсь уделять им большее внимание, и причина этому проста – такие места не столь запрессованы.

Очень часто бывает, что на всем известных судаковых точках идет практически круглосуточный прессинг: одна лодка сменяет другую, а в выходные бывает коллапс, что даже заякориться негде. И вот из часа в час их простукивают разнокалиберным джигом в надежде на долгожданный удар на паузе, да еще и троллингисты норовят то тут, то там проплыть, наплевав на элементарную порядочность. Я же лучше оставлю пару-тройку приманок на зацепах, но в полноте смогу насладиться ловлей, зная, что рыба в месте ловли точно есть.

КОГДА?

Обычно я начинаю ловлю под крутоярами с рассвета, примерно до 8-9 часов; в вечерние же часы актуальнее будет посвятить им последние 3-4 часа перед закатом. «Клыкастый» держится здесь весь день, и у меня случались поимки и в полуденные часы, однако систематически его ловить удавалось именно рано утром и поздно вечером. Еще одним фактором в пользу того, что в дневное время при ловле судака я уделяю больше времени русловым свалам служит то, что днем вступает в свои права «зубастая хозяйка» этой вотчины. Поклевки щуки здесь очень часты, особенно в верхних границах береговых свалов.

НА ЧТО?

Количество зацепов при ловле в таких тяжёлых условиях иногда просто поражает: что не заброс, то зацеп. Но при желании их всегда можно свести к минимуму, и сейчас я попробую рассказать об этом подробней. При ловле в корягах – только офсет, других вариантов нет! Использование всевозможных усов, которые закрывают крючок, ведет к низкой реализации поклевок, да и они тоже цепляются. Что касается головок, то испробовав различные варианты, я выбрал для себя форму, которая минимизирует зацепы. На данный момент эталоном для меня выступают Тульские разборные чебурашки в форме рыбьей головы.

Изготовлены они великолепно, а форма и впрямь снижает количество зацепов по сравнению с шаром. Если место ловли совсем «крепкое», то в бой вступает монтаж с пулей, он без проблем проскакивает по всем веткам и препятствиям на дне.При ловле на подобных точках я обычно пользуюсь средними весами, так как большой течки тут нет, а излишне тяжёлый вес пули или головки будет зарываться в дебри подводного леса.

На данный момент мой "Топ" приманок для ловли судака в «крепких местах» выглядит так:

1. Double Tail Skirted Grab 5” от Big Bite Baits
На сегодняшний день это – одна из лучших приманок для ловли в коряжнике. Самый главный ее плюс в юбке, которая при падении приманки распушается, тем самым защищая крючки приманки от зацепа. Мне удавалась достаточно успешно ловить с ней в корягах монтируя даже на двойнике. О монтаже на офсете даже и говорить нечего – проходит везде и всегда.

http://www.youtube.com/watch?v=ltaXKPrWYM0

2. Dekamix 4.5” от Bait Breath

Очень массивная «кракозябра» благодаря своей парусности в совокупности со средней по весу головкой просто парит над закоряженным свалом, не оставляя судака равнодушным.

3. Swimming Jerk Minnow 4” от Big Bite Baits
Очень удачная приманка. Благодаря двойному пазу, она оснащается офсетом так, что его даже не видно, благодаря чему приманка проходит корягу за корягой в поисках голодного хищника.

http://www.youtube.com/watch?v=xBaFvsNCLFw

4. Easy Shiner 4” от Keitech
Очень рабочий виброхвост на средних весах. Отлично подходит для данных условий как при монтаже с пулей, так и на рыбьей голове.

5. Rush Craw 3.5” от Bait Breath
Отличная имитация рака, великолепно работает как на небольших подбросах, так и при волочении с корчи на корчу.

Как вы заметили 3 из 5 приманок – это имитации вымышленных и реалистичных ракообразных.

Именно они работают в этой ситуации результативнее всего. Не могу утверждать, но, вероятнее всего именно раки, которые в изобилии водятся в подобных местах, составляют достаточно большую долю в рационе «клыкастого».Также плюсом подобного рода приманок является их парусность, которая дает максимально возможное парение с коряги на корягу, и хищник успевает на него отреагировать. Также немаловажным фактором здесь является съедобность. Благодаря тому, что проводка осуществляется в крайне медленном темпе, судак успевает попробовать приманку и уже не может ее отпустить.

Что касается подачи приманки, все достаточно просто: встаем на якорь не далее 20 метров от берега и делаем забросы под урез воды. Только приманка коснулась дна, осуществляем проводку не катушкой, а удилищем, делая потяжки и подбросы, после чего выбираем слабину.Не стоит делать резких подбросов, чтобы не вогнать крючок в корягу, если чувствуем препятствие, небольшими рывочками протаскиваем приманку, после чего ждем очередного контакта с дном.

Ловля джигового судака – это постоянный подбор подходящих приманок и их подачи, огромное поле для экспериментов, которые в итоге могут принести заветный «тук», и ваше удилище согнется под тяжестью долгожданного трофея. Пробуйте, экспериментируйте, и ваши усилия обязательно окупятся прекрасным «клыкастым красавцем»!

http://www.fishing-time.info/vypusk-6-iyul-2014/133786/

Добавлено (17.09.2014, 09:53)
---------------------------------------------

Добавлено (30.04.2015, 20:02)
---------------------------------------------
С Первомаем!

Время рыбалки №4 (15)

Perch — Wed, 29 Apr 2015 12:36:57 GMT

Интернет-журнал ВРЕМЯ РЫБ@ЛКИ - №15
Вышел в свет 15-ый выпуск рыболовного интернет-журнала
"Время Рыб@лки".
http://www.fishing-time.info

Добавлено (29.04.2015, 15:36)
---------------------------------------------
Время Рыбалки №4 (15)
НЮАНСЫ ВЕСЕННЕГО СПИННИНГА
КОНСТАНТИН ШОРИН

Сравнивая рыбалки прошлых лет с некоторыми последними
выездами, невольно задаешься вопросом: толи рыбы стало меньше – толи она стала
гораздо-гораздо умнее. Как вы понимаете, точного ответа на этот вопрос я пока
не нашел, хотя верить хочется именно в последнее. Не сказать, конечно, что
клевать стало намного хуже, но, тем не менее, раньше было больше стабильности.

На данный момент предсказать результаты некоторых выездов
стало практически невозможно, в связи с чем возникла необходимость более
тщательной подготовки к каждому многодневному выезду. Если говорить о «Весеннем
спиннинге», то стоит сделать акцент на то, что, прежде всего, речь идет о южных
регионах. Причины, как мне кажется, очевидны: в остальных регионах большая
часть водоемов еще находятся подо льдом, а в некоторых уже вступили в силу
ограничения связанные с нерестом. Как мы знаем, оптимальные условия для «
Весеннего спиннинга» сложились в Астраханской области ведь «Нижняя Волга» давно
и по праву считается наиболее перспективным «рыболовным» направлением нашей
страны. Несмотря на то, что по некоторым данным, Волго-Ахтубинскую пойму за год
посещают порядка 2-х миллионов человек, рыбы в тех краях еще много и рыбалка
может оставить самые приятные впечатления….. А может и не оставить если
недостаточно серьезно подойти к вопросу подготовки и планирования. Основная
ошибка многих и не только начинающих спиннингистов – это представление «Нижней
Волги» неким «Волшебным Лукоморьем», где сомы и судаки толпятся на бровках в
длинных очередях, чтобы мгновенно атаковать предложенные им приманки. Уверяю
вас – ничего подобного….. Рыбу придется не только поискать, но еще и
постараться, чтобы она клюнула. Виртуально процесс поиска рыбы начинается еще
дома – с момента, когда вы впервые задумались над тем: куда и в какие сроки
собираетесь поехать. От этого во многом будет зависеть, как тактика со стратегией,
так и особенности подготовки. Если не брать аномально теплые зимы, то надо
сказать, что активная рыбалка в этих краях начинается примерно числа 23 - 25
марта. Но при этом важно заметить, что речь в основном идет об участках Волги
выше Астрахани с достаточно большими фоновыми глубинами. Для активной ловли на
раскатах еще немного рановато, там все самое интересное начнется в первых
числах апреля. Но при этом, если взять за отправную точку границу Волгоградской
и Астраханской областей, то необходимо заметить, что для ранней весны очень
актуален лозунг: чем ниже - тем лучше. Помниться числа 25-ого марта мы ловили в
районе Ступино – это на Волге примерно в 80-90 километрах от Волгограда.

Ступино

И надо сказать, рыбалочка была очень трудовая: погода не
жаловала, да и рыба не слишком охотно отзывалась на предложенные ей приманки.
Льдины по берегам, дождь ветер и ночные заморозки серьезно нас потрепали, в
связи с чем было принято решение сменить место и проехать до впадения Енотаевки
в Волгу.

Стрелка Енотаевка Волга

И проделав путь всего-то в несколько сотен километров, мы
практически попали из зимы в лето, что не могло не сказаться и на результате
рыбалки. Также, выбирая место будущей рыбалки, необходимо помнить, что весна в
астраханской области - это время погодной нестабильности. Сегодня можно
наслаждаться теплым весенним солнышком, а проснувшись утром, увидеть выпавший
снег.

И если некомфортным температурам еще как-то можно
противостоять, то с сильными ветрами бывает не справиться, в связи с чем не
лишним будет отметить: вы однозначно не пожалеете, если в том месте, куда вы
собираетесь поехать, будет разнообразная акватория – я имею ввиду места, где
можно укрыться от сильного ветра. Это могут быть острова, протоки, резкие
повороты, заливы и так далее. Повторюсь: наличие всего этого может не только
разнообразить сам процесс рыбной ловли, но и избавить от массы неприятностей
связанных с плохой погодой. В том, что касается непосредственно поиска рыбы,
важно помнить: весна - это время нереста большинства рыб и всего, что с этим
связано. Это касается: активности рыбы, ее сезонных миграций и так далее. В это
времяискать рыбу на местах, где она неплохо клевала, скажем, осенью, не всегда
разумно. Как мы знаем, весной различная "белая рыба" собирается в
большие стаи с целью выдвижения к местам будущего нереста, и если ваш эхолот
вдруг обнаружил одну из таких, то однозначно стоит проверить окрестности на
предмет наличия хищника, следующего за своей потенциальной жертвой. Как-то раз
числа 26-27 марта мы обнаружили огромную стаю леща и синца в районе острова
«Шамбай».

Шамбай

В головной части этой стаи стояли самые крупные особи, а по
мере приближения к «хвосту» рыбка становилась все мельче и мельче. И вот что
интересно: судак активно ловился не там, где стояла мелкая рыба, которая
теоретически могла бы стать его добычей, а именно из-под леща….. Нечто похожее
наблюдалось и в десятых числах апреля в районе полуострова «Дембенский».

На тот момент там скопилось огромное количество самой разной
рыбы, и что примечательно: судак был равнодушен к косякам чехони, но при этом
исправно ловился, опять-таки, из-под леща. С уверенностью озвучить причину
этого я пока не могу, но мне сложно представить судака на 1,5 кг, охотящимся на
3-х килограммового леща. Тут вопросов больше чем ответов, но, тем не менее,
такое наблюдение было сделано, и игнорировать его не стоит. Несмотря на то, что
присутствие "белой" рыбы является весомым аргументом в пользу того,
что хищника надо поискать именно здесь.

Дембинский

Это совсем не означает, что нужно целый день смотреть
«мультики» на экране эхолота в поисках стаи леща. На «раздачу» можно нарваться
и осуществляя поиск, ориентируясь по рельефу. Первым делом можно выделить
коряжник. На закоряженных участках рыба есть практически всегда, просто иногда
бывает нелегко до нее добраться. . Но при этом на сегодняшний день я знаю
достаточное количество рыболовов, предпочитающих коряжник любым другим
перспективным участкам. Дескать, за огромными уловами они не гонятся, а
благодаря очевидности таких мест на нижней Волге, экономят массу времени, что
позволяет сконцентрироваться непосредственно на рыбалке.

Конечно, все эти тезисы весьма спорны, но вряд ли кто-то
станет спорить, что иногда коряжнк очень сильно выручает.

Прежде, чем продолжить разговор о выборе перспективных мест,
наверное, не лишним будет обратить внимание на основную ошибку, которой грешат
спиннингисты, еще только осваивающие Волжские просторы. Проблема в том, что
оказавшись на большой реке, некоторые продолжают мыслить масштабами
подмосковных водохранилищ, пытаясь найти какую-то локальную ямку, заветную
бровочку, что чаще всего ни к чему не приводит . На Волге все глобально – если
яма, то яма, а если коса, так коса......

И надо отметить, что рыба может быть рассредоточена на
весьма продолжительном участке. Представьте себе хотя бы стрелку Енотаевки и
Волги. Даже пользуясь всего лишь только одной картой, можно оценить масштабы
этого весьма перспективного участка. Здесь есть практически все: и свалы, и
бровки, и продолжительная коса– зачастую только активное перемещение помогают
найти хищника. Кстати, о косах. Надо отметить, что нижняя Волга изобилует
вровками свалами и прочими неровностями дно, но далее не на всех из них присутствует
рыба, в то время как коса - это практически всегда интересно. Возвращаясь к
полуострову Дембенский, стоит отметить, что ниже по течению идет достаточно
протяженная отмель, которая является ничем иным, как его подводным
продолжением. Переваливаясь через эту косу, струи основного русла Волги
замедляются, и за ней образуется зона спокойной воды, где и отстаиваются стаи
рыбы, движущиеся к местам нереста, что, собственно, делает подобные участки
весьма перспективными с точки зрения поиска хищника.

Енотаевка

И даже если в какой-то момент эхолот не показывает большого
количества его потенциального корма, проверить такие места не помешает. История
с весенними миграциями повторяется из года в год, поэтому вполне вероятно, что
хищник уже занял привычные места, не дожидаясь своих потенциальных жертв. По
той же самой причине к числу перспективных мест можно отнести входы в протоки,
ерики, заливы и так далее. Стремясь к местам нереста, рыба просто не сможет
пройти мимо, особенно если данные участки изобилуют достаточно интересным
рельефом.

Однажды в конце марта мы прекрасно ловили щуку
непосредственно в самой Волге, в месте, где от нее отходит Енотаевка. При этом
в середине апреля щука ловилась уже непосредственно в самой протоке Енотаевка,
в месте впадения в нее «воложики», соединяющей ее с основным руслом Волги.

Впадение Воложки в Енотаевку

По этим изменениям вполне можно отследить пути ее миграции,
а при первом же взгляде на карту становится очевидным, куда и зачем она
двигалась. Справедливости ради нужно сказать, что весной щуку не всегда удается
половить в самой волге и глубоких протоках. Очень часто бывает, что ввиду
различных погодных факторов и особенностей работы платины предугадать сроки ее
движения крайне проблематично - щука либо уже ушла на нерест, либо еще не
вернулась, и ловить ее приходится по ерикам и заливам.

Теперь пару слов о приманках. На мой взгляд, огромной
ошибкой некоторых рыболовов является пренебрежение разнообразием джиговых
приманок, главным образом в том, что касается размеров. Не так давно, я
познакомился с одним спиннингистом, который, по его словам, вывел для себя
оптимальную приманку для Нижней Волги. Проще говоря: ничем другим он попросту
не пользуется. Признаюсь, при всем уважении, но данного подхода я поддержать не
могу, да и вам не советую. На уже упомянутой по ходу рассказа мартовской
рыбалке в Ступино от глобального бесклевия связанного не то с погодой, не то с
температурой воды, меня спасло использование крупных, временами более 20см
приманок в сочетании с очень медленной проводкой.

По всей видимости, неактивный судак предпочитал доступную
добычу приличного размера тому, чтобы гоняться за активной мелочью. Но это
опять-таки предположение, а факт в том, что в качестве прилова к судаку крупной
«Русалкой» соблазнились еще пара сомиков.

Возвращаясь к разговору о сроках, стоит сказать, что в конце
апреля - начале мая, активная рыбалка на Волге заканчивается, в то время как на
раскатах можно очень неплохо ловить щуку. Надо только держаться участков чистой
воды. Но это уже другая - совсем не джиговая история, о которой как-нибудь в
другой раз.

http://www.fishing-time.info/vypusk-15-aprel-2015/272826/

Время Рыбалки №3 (14)

Perch — Thu, 02 Apr 2015 16:39:18 GMT

Вышел четырнадцатый номер рыболовного интернет-журнала"Время Рыб@лки". В новых реалиях выбираем с Константином Кузьминымоптимальный "антикризисный" спиннинг, с Василием Мадюкиным успешно
ищем щуку на мелководье, ловим в озере Кинорет рыбу семейства цихлидовых вместе
с Леонидом Гиршбергом, штурмуем весеннее бездорожье с Юрием Пошаталовым, а с
Денисом Вихровым ловим весеннего судака. http://www.fishing-time.info

Время рыбалки №2(13)

Perch — Fri, 06 Mar 2015 09:22:57 GMT

Вышел февральский номер интернет-журнала "Время
Рыбалки".
В номере: с Константином Кузьминым тщательно выясняем всю
подноготную виброхвостов, наслаждаемся рыбалкой в Марокко с Сергеем Ждановым,
вместе с Денисом Вихровым выполняем все капризы весеннего окуня, с Александром
Тупицыным ловим на джиг зимнюю щуку, с Джеймсом Тернером используем большие
грузила для ловли трофейного карпа
http://www.fishing-time.info
Приятного чтения.

Добавлено (05.03.2015, 13:09)
---------------------------------------------
Время рыбалки №2(13)
ЗИМА ДЛЯ НОВИЧКА
АЛЕКСЕЙ ГЕРАСИМОВ

Спортивный водоем п. Котлубань

Ужение рыбы из-под льда - тот еще экстрим. Тысячи рыболовов
Волгоградской области с наступлением заморозков и становлением льда
отправляются на излюбленные места. Как правило, это те места, куда летом доступ
либо закрыт, либо труднодоступен. Хотя стоит отметить, что и тех, кто «зимой и
летом одним цветом» т. е. не меняет своих излюбленных мест - полно. Мне их не
понять, но это отдельная история.
Что же касается меня, то я с удивлением на 5 год своего
увлечения спортивной рыбной ловлей и на 20-й любительской вдруг обнаружил, что
ни разу не был на полноценной зимней рыбалке. Как так произошло я и сам не
понимаю. Воды (льда) кругом полно, друзей и товарищей увлеченных зимней
рыбалкой тоже хватает, но я почему-то выпал из списка.

Размышляя над этой «несправедливостью», я пришел к такому
умозаключению: отсутствие практики зимней рыбалки сказывается на результатах
летней! Поясню: хотя зимняя рыбалка отличается от летней по многим параметрам,
но все же у них есть и много общего. Это позволяет думать, что ловля зимой не
дает рыболову выпасть из режима с одной стороны, а с другой позволяет развивать
рыболовное чутьё. А как мы все знаем, ни что не поможет показать хороший
результат на рыбалке, если рыболов не понимает, что происходит на том конце
лески.

Твердо решаю исправится и, наконец-то, стать не только
летним, но и зимним рыболовом. И первый мой вопрос: с чего начать становиться??
Постараюсь быть последовательным.

Рыбалка, даже зимняя, это не прыжки с парашютом и не стоит
бояться делать ошибки. Единственное, о чем стоит в тысячный раз предупредить
всех, кто еще не выходит на лед - это безопасность, она превыше всего! Смотрите
под ноги, остерегайтесь провалиться под лед. Знание элементарных правил
безопасности поможет вам превратить зимнюю рыбалку в праздник!

Мой первый набор мормышек от Nautilus

Ну а теперь подробнее о том, как я первый раз готовился и
участвовал в зимней рыбалке. Началось все с теории и общения с теми, кто уже
практикует зимнее ужение.

ОДЕЖДА

Первое, без чего не обойтись зимой на рыбалке, это теплая
одежда. Да-да, это один из самых важных моментов. В прошлой моей статье я
упомянул зимний рыболовный костюм и термобелье от компании Максимус.
Повторяться не стану.

Правильная экипировка залог комфорта!)

Уверен всем понятно, что рыбалка должна быть не только
результативной, но и комфортной. О чем стоит упомянуть отдельно -это обувь! Я
по случаю зимней рыбалки приобрел самые простые сапоги из ЭВА. И скажу честно,
что в большинстве случаев для пробы зимней рыбалки этого варианта вполне
хватит. Но если дело у вас пойдет дальше, несомненно, придется раскошелиться на
хорошую обувь. Что значит «Хорошая» я пока и сам толком не знаю, но на примере
моих простых сапог из ЭВА могу указать минус, которого со следующим
приобретением стоит избежать: при температуре около 0 градусов и при активном
поиске рыбы не дышащий ботинок становится сырым изнутри и постепенно начинают
мерзнуть ноги! Это крайне неприятно. Вывод один: если вы серьезно намерены
заниматься зимним ужением, то не экономьте на качественной экипировке.

БУР

С этим инструментом все достаточно просто. Он должен быть,
так как без него зимой просто ни как. Думаю, все знают, что они бывают разного
диаметра. Здесь выскажу свое субъективное мнение. Оно слегка отличается от
общепринятого. Конечно, если говорить про серьезное занятие зимней ловлей рыбы,
то в арсенале должны быть буры разных диаметров: от мала до велика. Но что
делать начинающему рыболову? Какого диаметра выбрать бур? Большинство
склоняется к диаметру в 130 мм. Но я бы рекомендовал 100 мм. Поясню, почему я
так решил. Я, прежде чем сделать свой выбор, обращался к мнению доброй сотни
рыболовов. Затем, зная какие рыболовы любители приукрасить, я с десяток раз
специально выезжал на такие водоемы как: р.Дон, Волго-Донской судоходный канал,
Варваровское и Береславское водохранилище, спортивный водоем в поселке
Котлубань. Что я увидел?? Я увидел, что 9 из 10 человек ловит рыбу размером с
ладошку или чуть больше, которая с легкостью проходит в отверстие сотой лунки.
Так зачем тогда больший бур?? Надежда на бонус?? Они, бонусы, конечно, бывают,
но стоит ли возможный бонус дополнительных усилий. Уверен, что вы её
почувствуете при поиске рыбы, когда приходится бурить не единицы, а десятки
лунок. А если и лед еще под метр, да нож затупился - то можно заодно и
подкачаться. Выбор конечно всегда за вами, я свой остановил на буре в 100 мм.

РЫБОЛОВНЫЙ ЯЩИК И ДРУГОЕ

Также обязательный атрибут зимнего рыбака. Сейчас есть
огромный выбор, такой, что и не знаешь, за что зацепиться взглядом.

Достаточно самого простого ящика

Я выбрал самый простой. Не знаю, чем его простота хуже
наворотов соседних ящиков, но меня он устроил. В любом случае все снасти не
поместятся ни в какой сундук. Поэтому, чем мудрить с ним, лучше докупить
сани-волокуши.

Четырех удочек оказалось мало

Они реальные помощники на рыбалке. Термос положить, жерлицы,
бур. Все в них умещается и ни за чем не надо бегать в машину. Вывод, и моя вам
рекомендация: простой ящик и сани-волокуши, и да будет вам счастье!

СНАСТИ

Скорее всего, этот раздел мог бы потянуть на несколько
статей. Но раз мы говорим именно про новичка, то расскажу, что стало моим
выбором и почему. Один мой товарищ по фидерной ловле как-то раз провел
сравнительный анализ фидера и зимней удочки. Результатом его сравнительного
анализа стал вывод, что зимняя снасть очень похожа на фидерную. Исходя из
этого, я стал строить уже свои выводы и формировать удочки. Остановил свой
выбор на безосевых удочках типа «балалайка», приобрел их в количестве 4 штуки.
Еще добавил в парк две удочки с катушкой.
Расклад был таким:
1) Удочка №1 — для сверхлегких мормышек, леска 0,08 мм.
Сразу привязал к ней мормышку от давнего знакомого Nautilus под названием
«Овсинка длинная» , черного цвета с красной бусиной, вес 0,2 грамма. Забегая
вперед скажу, что в моих рыбалках комбинация «Овсинки» с мотылем лучше всего
показывала себя по некрупному окуню. Почему именно так я пока не знаю.
2) Удочка №2- для легких мормышек. Леска 0,1 мм. Также сразу
оснастил её мормышкой от Nautilus под названием «Нимфа флуоресцентная с ушком».
Вес примерно 0,5 грамма. В комбинации с мотылем ей не было равных по плотве, от
мелкой до самой крупной под 400 грамм.

Мой фаворит

3) Удочка №3 — дублер второй. На мой взгляд, эти веса, от
0,5 до 1 грамма, должны были быть самыми ходовыми. Оснастил её леской 0,12 мм и
мормышкой Nautilus «Полушар коронка с ушком». Впоследствии это был лучший
тандем для ловли подлещика.

Эта красавица не устояла перед Нимфой

Скажу честно, именно на него и был расчет с этой мормышкой,
так как давно знаю, что для его ловли местные рыболовы предпочитают «черный
шар».

Полушар с коронкой, плавная игра и подлещик не устоял

4) Заключительную удочку №4 оснастил леской 0,14 мм и
«Ребристым чертиком». Откровенно говоря, не знал для кого такая мормышка. Но
сейчас могу сказать, что для меня она универсальная. Отлично отзывалась на неё
практически вся разнорыбица. Правда, стоит отметить, что если мормышки выше
описанные работали на протяжении всего дня, то почему-то чертик только утром.
Возможно, это особенность именно моих рыбалок или данного водоема.

Таким образом, имея эти 4-ре зимних удочки, я думал, что
перекрываю все условия по белой рыбе. Но это оказалось неверным выводом.
Реально я сейчас понимаю, что их, удочек, должно быть гораздо больше. Сложно
сказать, сколько именно, но точно не 4 и не 5. Может 10 или даже больше. Хотя
для новичка моего набора хватит на первый месяц. Если он решится дальше
развиваться, то сам определит необходимость дополнений.

КИВОК (СТОРОЖОК)

Лавсановый сторожок для плавной игры

Отдельно и кратко хочу сказать об кивках. Как понял я, кивок
- это самая важная часть зимней удочки! Разные рыбы реагируют на разную игру
мормышки. Все те кивки, которые выбрал я без совета бывалых, оказались никуда не
годными. Нет, конечно, они позволяли ловить рыбу. Но только ту, которой без
разницы, что и как ей подают. Если же говорить за ловлю конкретной рыбы, то
здесь все меняется. Например, плотва любит более быструю игру. Сторожок нужен
более упругий.

А подлещик и лещ наоборот мягкую, размашистую (если можно
так сказать). Здесь уже все наоборот, сторожок нужен длинный и мягкий. В целом
это настоящая наука. Теорию на эту тему стоит изучить с должным уровнем.
Конечно, не стоит забывать про «старших» товарищей.

ВЫВОДЫ

Даже в легкий мороз насадить мотыля на маленькую мормышку
- это искусство!

Конечно, те несколько рыбалок, проведенных мной в 2015 году,
не могут дать полной картины ловли из-под льда. Но некоторые советы, я думаю,
пригодятся любому желающему заняться зимней ловлей. Во-первых, стоит осознать и
признаться, что зимняя ловля и летняя - это земля и небо. Они такие разные, что
те сходства, которые у них есть, они только теоретические. На практике быстро
понимаешь, что зимой все по-другому! Впервые отправляться на зимнюю рыбалку
лучше в компании более опытных товарищей. Это сразу даст вам огромный толчок, а
улов, пусть и не большой, придаст оптимизма для следующего шага. Старая
поговорка «Готов сани летом, а телегу зимой» - то, что надо для зимы! Все
удочки готовьте дома, в тепле. Поверьте, перевязывать мормышки и менять
сторожки в мороз с ветром то еще удовольствие. Одевайтесь по погоде и обязательно,
если ваша обувь ими не оснащена, купите себе шипы. Падения, ушибы и шпагат в
один заход - не наша тема.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если не рассматривать спортивную зимнюю рыбалку, то я могу
смело сказать, что любительская зима по мне! Даже сейчас пишу и вспоминаю первый
выезд с товарищами на лед. И рыбалкой-то толком назвать нельзя, но как было
приятно посидеть у лунки. Пообщаться с единомышленниками. А выезд на реку
Енотаевка. Мы тогда остались вообще без рыбы, но мне это не как не помешало
насладиться рекой, её открытыми берегами, треском ледяного полуострова
наводящего, на такого новичка, как я, столько жути, что и трудно описать. Всё
это откладывается в нашей голове светлыми воспоминаниями, которые помогают нам
пережить те дни, когда мы не на рыбалке. Как принято сейчас говорить: бывайте
на рыбалках почаще и подольше, и конечно, не забывайте зиму!

Батарея жерлиц и ни одной клыкастой - это тоже опыт!

http://www.fishing-time.info/vypusk-13-fevryal-2015/269304/

Время рыбалки №12

Perch — Fri, 06 Feb 2015 09:09:17 GMT

Вышел 12 номер интернет-журнала "Время рыбалки" http://www.fishing-time.info

В данном номере
представлена подборка лучших статей за 2014 год.
Рейтинг составлялся
на основании наибольшего интереса читателей. Статьи расположены в случайном
порядке.

Приятного чтения.

Добавлено (06.02.2015, 12:09)
---------------------------------------------
Друзья.12-й выпуск интернет-журнала "Время рыбалки"доступен для скачивания в PDF формате. Ссылка для скачиванияhttp://www.piranya-ltd.ru/upload/pdf/fishing_time_12.pdf Приятного чтения.

Опрос

Perch — Thu, 29 Jan 2015 19:06:10 GMT

Друзья! Большое спасибо Вам, что не забываете наш
интернет-журнал. Нам важно знать, что Вам интересно. Ответив на опрос, который
находится по ниже прикрепленной ссылке Вы поможете сделать «Время Рыбалки»
интереснее для большинства читателей и для Вас в том числе.
https://docs.google.com/forms....iewform

Время рыбалки №11

Perch — Tue, 30 Dec 2014 12:27:01 GMT

Вышел в свет декабрьский выпуск рыболовного интернет-журнала
"Время Рыбалки" www.fishing-time.info

В номере: выбираем с Константином Кузьминым самое
чувствительное удилище, едем на край света на зимнюю рыбалку с Евгением
Кузнецовым, ловим форель в Каталонии вместе с Дмитрием Гиршиным, берём интервью
у Андрея Медведева, греемся в Арабских Эмиратах с Василием Кириченко, мормышим
с
Александром Тупицыным на зимних речках.

Приятного чтения!

Добавлено (30.12.2014, 15:27)
---------------------------------------------
Дорогие форумчане и читатели нашего журнала! Поздравляем Вас
с наступающим Новым Годом и Рождеством. От всего сердца желаем здоровья,
счастья и материального благополучия. Реализовать задуманное и поставить новые
интересные и увлекательные цели в любимом деле. До встречи в следующем году на
страницах нашего журнала!
Редакция и творческий коллектив интернет-журнала "Время
Рыбалки".

Время Рыбалки №10

Perch — Mon, 15 Dec 2014 14:34:31 GMT

Вышел в свет десятый выпуск рыболовного интернет-журнала
"Время Рыб@лки" http://www.fishing-time.info/
В номере: с Константином Кузьминым пытаемся разобраться в
рыбацкой психологии, помогаем Денису Давыдову ловить сазана на джиг,
путешествуем с Алексеем Татарчуком на остров Родос, с Константином Кудиновым
выходим на первый лёд за щукой, изучаем с Денни Фейрбрассом Combi Rig -
комбинированные оснастки.

Добавлено (15.12.2014, 17:34)
---------------------------------------------
ЗАМЕТКИ О "МОХНАТОЙ" ЩУКЕ.
АНДРЕЙ СТАРКОВ

Мне кажется, что эта тема не нова – даже в применении к
ловле щуки. Кажется, впервые ее нормально осветил Константин Кудинов в одной из
своих публикаций несколько лет назад. Тем не менее, тема особого развития не
получила и предпосылок к применению специальных «басс-джигов» в России нет.
Кое-кто из дилеров американских и японских компаний привозит сюда эту экзотику-
уверен - не сильно понимая, зачем и для чего. Их можно встретить на витринах
интернет-магазинов и на прилавках крупных рыболовных супермаркетов. И, несмотря
на то, что многое из басового мира адаптировалось и прижилось в нашей стране,
эти «мохнатки» наименее востребованы и понятны.

Причин для этого несколько. Во-первых, непонимание закупщиков
компаний-поставщиков специфики ловли басса и назначения этих приманок.
Во-вторых, слабая осведомленность о специфике их применения рядовых рыболовов.
В – третьих, отсутствие информации о ловле на бассовые джиги в российских
рыболовных изданиях. Именно поэтому они проникают на наш рынок, но остаются
невостребованными у большинства рыболовов. Тем не менее, своя ниша для
применения подобных приманок в ловле щуки есть. И эта тема активно развивается,
например, в Италии и Испании – странах, где басс и щука сосуществуют бок о бок,
и многие техники из бассфишинга легко адаптируются для ловли щуки, с пониманием
изначальной идеи. В России же, большинство известных мне рыболовов,
экспериментировавших с этими приманками, дальше использования их как объемной
джиг-головки, не пошли.

Думаю, это связано, в первую очередь, с отсутствием
информации о применении их «там» и понимания особенностей применения для ловли
басса.

СПЕЦИФИКА ЛОВЛИ "ТАМ"

«Мохнатые» джиги занимают важную позицию среди ловцов басса.
Существует большое количество причин, особых случаев, мест, ситуаций и
вариантов использования этих приманок. Но разбираться в их применении не
является темой этой заметки, англоговорящим проще почитать первоисточники – их
хватает в сети. Скажу лишь, что условно можно разделить джиги на две группы.
Первая - для питчинга и флиппинга, т.е. ловли с фазой погружения приманки на
дно. Часто сквозь утонувшее дерево или траву. Основная фаза, привлекающая рыбу
– падение приманки. Анимация на дне минимальна.

Вторая – т.н. swimming jigs, подразумевающие проводку в
толще воды. Равномерную или волнообразную, быструю или медленную, сквозь редкие
коряги или тростник, не суть важно. Важно, что приманка привлекает рыбу при
горизонтальной анимации в толще воды, практически без фазы свободного падения и
донной анимации. Можно выделить еще bottom jigs - головки для донной анимации.
Ну и какие-то неосновные вариации и производные тоже имеют место быть.

Головки отличаются формой, расположением и формой крючка,
количеством нитей в «юбке», цветом…Но самое главное заключено в методах их
подачи – отсюда и все различия. Ну и, конечно, некоторые методы подразумевают
использование силиконовых приманок – трейлеров.

Коротко скажу, что в подборе их тоже не все так просто – там
и пассивные варианты, и объемные с активной собственной игрой, и компактные для
ловли в траве, и множество не всегда бросающихся в глаза нюансов… Для понимания
темы, я съездил на несколько бассовых рыбалок и испробовал множество различных
видов джигов и трейлеров к ним. Ключевым моментом стала беседа и совместные
рыбалки с мастером такой ловли Дмитрием Брылевым, живущим ныне на Кипре.
Немного поняв, что к чему, начались эксперименты в наших водах.

ЩУКА

Почему щука? Ведь есть же и другие виды рыб в наших водах.
Ответ для меня очевиден – некоторые моменты в ловли щуки очень схожи в ловлей
басса, или наоборот…Нишу для использования басовых джигов я увидел сразу. Это
ловля щуки в небольших и неглубоких реках осенью, с большой долей вертикальной
составляющей в проводке.

Итак, представим себе небольшую речушку, шириной метров
15-20. Где-то приямки, где-то поливы с неопустившейся еще травой. Местами можно
встретить стену камыша под берегом с приличной глубиной сразу за ней. А
местами, найти целое дерево под водой.

Многие места легко облавливаются воблерами. В приямках
выручает джиг – обычный, в нашем понимании, джиг. Разве что вес головки не
велик, а размер приманки определенно есть смысл использовать побольше – 4-5
дюймов.

Можно использовать варианты «техасской» оснастки, можно
шарнир с крупным оффсетником. Крупная «поролонка», скажете вы – и будете тоже
правы. Но…я не любитель «поролоновых» изделий, они остались далеко в прошлом.
«Техас» и шарнирные оснастки с оффсетником дадут худшую реализацию поклевок,
нежели джиговая головка… И вот тут на первый план выходит басовый джиг. Жестко
впаянный крупный крючок, защищенный пластиковыми усами, с крупным силиконовым
трейлером, прогонистая форма головки, объем – все это крупно, привлекательно,
проходимо и медленно тонет.

ДЕТАЛИ

Такая ловля довольно скоростная. Река легко и быстро
проходится, поиск активной рыбы происходит в хорошем темпе. Иногда, как и при
ловле басса, достаточно одного заброса к упавшему дереву – контролируемое
погружение приманки до касания дна – и все, выматывание лески, это и вся
проводка. Следующий заброс уже в другое интересное место.

Темп, это самое важное. Приманка еще летит к намеченной
цели, а глаза уже ищут следующую точку ловли. Иногда необходима проводка –
что-то вроде плавной такой ступеньки. Иногда , повторюсь, достаточно одной фазы
свободного погружения.

Упавшие деревья, трава на подводной косе посреди реки,
подмытые берега, глубина сразу за стенкой камыша, береговые приямки, ловля с
обрывистого берега под береговой заросшей бровкой - множество вариантов.

Для такой ловли и басовые головки следует выбирать особые.
Нас будут интересовать довольно прогонистые модели с передней точкой
привязывания лески – они лучше проходят через препятствия. В основном, это
варианты swimming jigs. Щетку из пластиковых щетинок лучше подрезать немного и
оставить несколько (5-10, в зависимости от жесткости материала), и пальцами с
усилием слегка развести веерообразно. Юбку следует выбирать среднего размера,
можно немного укоротить ее. Важное значение имеет фиксация юбки на головке – в
дешевых и самых простых моделях юбка удерживается лишь одним резиновым кольцом,
которое щука может легко повредить зубами и юбка распадется на запчасти в этом
случае.

Выбор трейлера и прост, и сложен – он влияет на парусность
приманки, ее вес и скорость погружения.

В зависимости от условий ловли и понимания того, что нужно
от приманки – хорошо скользить по касательной в воде, создавать максимум
колебаний, или медленно вертикально опускаться на дно – я подбираю необходимый
трейлер. Им может быть силиконовая имитация рака, «двухвостый» твистер,
силиконовый виброхвост-шед, «бобриный хвост», что-то фантазийное из серии
creature. У меня прижился BBB YoMamma, хорошо знакомый мне по бассовым рыбалкам.
Его хвост я разделяю тогда, когда нужна активная игра на падении, и оставляю
единым целым в том случае, когда нужно, чтобы джиг планировал.

Цвета юбки мне нравятся светлые , так удобнее визуально
контролировать проводку приманки. Не открою Америку, если скажу, что мы теряем
до половины щучьих поклевок при ловле «в слепую». Поэтому визуализация ловли
помогает немного сократить этот процесс – иногда глаза фиксируют поклевку, а
рука по-прежнему ничего не ощущает… слишком часто это происходит. И это никак
не связано с качеством удилищ, использованием плетеных лесок. Такова природа
щучьей поклевки.

Кстати, про удилище и леску – мне бы хотелось сказать о том,
что сильно лайтовые удилища у меня не прижились для подобной ловли. Кроме того,
мои любимые «жесткие удочки средне-быстрого строя» здесь тоже не уместны
,особенно, при использовании флюорокарбона. Мне нравятся легкие басовые удочки
с выраженной работой вершинки и довольно жесткой серединой. Они хороши на
подсечке с флюорокарбоном, середина и вторая треть бланка имеют необходимую
жесткость и хорошо делают свое дело во время подсечки.

Тесты удилищ, мною используемых с джигами весом в 3,5-5 гр
никак не меньше 21 гр. Почему? Нужно учитывать вес трейлера – он может быть
значительным, грамм до 10-12 (ради интереса, взвесьте силиконового рака длиной
3-4 дюйма - сильно удивитесь). Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что
часто приходится форсировать вываживание и поднимать щуку на обрывистый берег
удилищем.

Длина его вторична и зависит от личных предпочтений и
возможностей для комфортной ловли – кусты, лес, и т.д. Мне удобнее во всех
случаях что-то около 6’8” - 6'11”. Да, должен упомянуть о том, что удилище я
использую кастинговое, как и в оригинальной версии этой бассовой ловли.

Катушка удобнее легкая и скоростная. Высокое передаточное
число поможет быстро выбрать слабину после заброса, форсировать вываживание
щуки накоротке, вымотать приманку для следующего заброса и сохранить высокий
темп ловли.

Флюрокарбон – а именно его я применяю в такой ловле – более
оправдан, чем плетеный шнур. Его мощность составляет примерно 12 либров, и
этого достаточно в большинстве ситуаций. Высокая абразивная нагрузка при ловле
в подобных местах, в сочетании с лучшей работой с рыбой накоротке, вынуждает
меня выбирать именно флюорокарбон в качестве основной лески. Конечно, не стоит
забывать о том, что он тонет и имеет парусность, и это помогает приманке лучше
выдерживать горизонт и правильно опускаться на дно.

Нет смысла полностью заполнять шпулю или наматывать более 50
м флюорокарбоновой лески – все же, ловля происходит накоротке. Часто я
использую Daiwa Monster Brave в размотке по 80 м и делю ее пополам.

Легкий поводок из титана – он лучше противостоит деформации
при многочисленных поклевках, надежная компактная застежка… И воблер - пара к
«мохнатому джигу». Именно так, парой джиг-воблер, удается быстро и эффективно
облавливать реку. Увидели выход на джиг без контакта, доловили
воблером-суспендером. Поменяли его на джиг и сделали новый заброс. Лучше всего
в этой роли «пары» к джигу выступают воблеры-суспендеры класса Deep.

Их легко подавать в различных горизонтах, они упористы и
позволяют обловить даже локальные участки с минимальным свободным
пространством. Являют собой антипод «мохнатого» джига и очень востребованы у
щуки – примером такого воблера является классический LuckyCraft Pointer 100 DD.

ЛИРИЧЕСКИЕ ОТСТУПЛЕНИЯ

Конечно, описанная техника далеко не догма. Это всего лишь
мой опыт ловли на нескольких реках в течении пары сезонов. Уверен, ее стоит
дорабатывать и оптимизировать. Но уже сейчас заметны решающие преимущества –
скорость ловли и темп. Удается пройти гораздо больший участок реки, собирая
активную щуку. Правильно подобранная пара джиг-воблер очень эффективна и такая
ловля не требует большого количества приманок. Самое главное, помимо
эффективности, эта техника дает хорошую практику ловли кастинговым комплектом и
это само по себе очень интересно. Да, и подсечка необходима бассовая , это тоже
хороший и полезный навык. Напоследок, в очередной раз напомню о том, что
экосистемы малых рек ранимы. Пожалуйста, отпускайте рыбу.

http://www.fishing-time.info/magazine/vypusk-10-noyabr-2014/253854/