|
| Сайт для тех, кто любит рыбалку! | Четверг, 03.09.2020, 06:22
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS |
Моё рыболовное авто
|
REMBO | Дата: Вторник, 10.01.2017, 11:32 | Сообщение # 281 |
Настоящий рыбак
Группа: Модераторы
Сообщений: 818
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Сэнсэй, ......Цитата Сэнсэй ( ) Нафига тогда нужна такая Нива ???? Вот с Андреем я полностью на все 100 согласен ! На хрена покупать, что бы потом через одно место всё переделывать. ??? Я 6 раз гонял на юг на своей рыбацкой Ниве, расход топлива за все поездки составил вместе с городским циклом, разгонами, обгонами ит.д.т.п -8.2-8.22-8.4,8,5 -8.44.....Больше 8.5 не было.А это считал на расстоянии 2000 км со смешанным режимом движения и пробками . Максимальная скорость на трассах не более 140.Крейсерская 95-110км.час Так что с Ванюхой не согласен.Экономить 1-2 литра бензина только в ущерб проходимости.На каждый сезон -свои колёса. И будет нормальный расход .Нива-есть Нива !! Должна быть голова на плечах и должный уход за своим авто !!!Это главное....и будет вам рыбалки по бездорожью, где "девяткам не катит"
Стремлюсь к лучшему, худшее само приходит....
|
|
| | |
Vlad13 | Дата: Среда, 11.01.2017, 11:42 | Сообщение # 282 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 157
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Поддерживаю приверженцев Шевика. В свое время отъездил на люксовой версии (тогда не было только кондея) около 5 лет. Расход по трассе около 8,5 литров. Самый большой зимой по снегу с загрузкой - 12-13 литров. Проходимость - для меня очень важный аргумент. А что до отношения к машине и дороге - очень важно тоже. Все приходит с опытом. Не лезь туда, где сядешь, что на Шеви, что на Калине, что на Сузуки или Мицу.
|
|
| | |
ХОНДАвод | Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 15:53 | Сообщение # 283 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 897
Репутация: 46
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Купил себе новые тапки, а то доездился, что вчера под 12 лет Октября еле поднялся.
Было
Стало
Sava 205-60-16 по 3750 за каток. По первым ощущениям ничего так, гребёт нормально, дорогу держит, дальше посмотрим.
Съеденная рыба не даёт потомства.
|
|
| | |
митя | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 08:44 | Сообщение # 284 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 536
Репутация: 34
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Цитата Denis ( ) IVAN, расстрелять ))))))))))Лучше оКу с лямками застрял за плечи и дальше пошел а если не заводить и ногой толкаться то и расхода ни кокого!!!)))))))
Сообщение отредактировал митя - Понедельник, 23.01.2017, 14:28 |
|
| | |
саныч | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 10:45 | Сообщение # 285 |
Настоящий рыбак
Группа: Smolfishing group
Сообщений: 2092
Репутация: 77
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Цитата митя ( ) Лучше оКу с лямками застрял за плечи и дальше пошел ааааааааа, всё, я умер от смеха!
|
|
| | |
митя | Дата: Понедельник, 23.01.2017, 14:33 | Сообщение # 286 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 536
Репутация: 34
Замечания: 0%
Статус: Offline
| саныч, да корефан нашли что сравнивать ШЕВИКА с девяткой и калиной !!!в шеви собраны все качества и комфорт и проходимость и правильно Сэнсэй заметил это понижайка !!!!!!!!!!!это огромный плюс !!!!!!
|
|
| | |
саныч | Дата: Понедельник, 23.01.2017, 19:38 | Сообщение # 287 |
Настоящий рыбак
Группа: Smolfishing group
Сообщений: 2092
Репутация: 77
Замечания: 0%
Статус: Offline
| митя,
|
|
| | |
Andrej | Дата: Вторник, 24.01.2017, 19:40 | Сообщение # 288 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Не кто сравнивает калину и шевика. Если бы у меня была задача ехать , так что грязь по фары, я бы без колебаний выбрал Шевика или даже обычную 4*4. Но если я еду 100 км. только в одну сторону по асфальту, а дальше 500 м проселочной дороги, на которой одна лужа, то Шевик в этом случае не самый комфортный авто, а уже про расход топлива я молчу. Для информации, уже на лето прогноз стоимости 95 дают 45 р/литр, очень хочется надеяться, что останется только прогнозом писанины из Интернета. Просто хочу сказать, что не каждая поездка на рыбалку, это езда по "болоту", отсюда я делаю свой выбор.
Сообщение отредактировал Andrej - Вторник, 24.01.2017, 19:49 |
|
| | |
niva67 | Дата: Вторник, 24.01.2017, 23:20 | Сообщение # 289 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 515
Репутация: 36
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Цитата Andrej ( ) . Для информации, уже на лето прогноз стоимости 95 дают 45 р/литр А кто такой прогноз дает?
|
|
| | |
митя | Дата: Среда, 25.01.2017, 19:45 | Сообщение # 290 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 536
Репутация: 34
Замечания: 0%
Статус: Offline
| РОССИЮ этим не напугать !!!100р будет стоить один хрен пробки будут!!!)))))
|
|
| | |
Andrej | Дата: Среда, 08.03.2017, 09:40 | Сообщение # 291 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| В продолжение нашего разговора по поводу предпочтения авто. Вот уже неделю обкатываю машинку.
Сообщение отредактировал Andrej - Среда, 08.03.2017, 09:49 |
|
| | |
ХОНДАвод | Дата: Среда, 15.03.2017, 17:28 | Сообщение # 292 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 897
Репутация: 46
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Andrej, поздравляю!!! Ну и как она, уже иномарка или ещё ваз?
Съеденная рыба не даёт потомства.
|
|
| | |
Andrej | Дата: Четверг, 16.03.2017, 20:27 | Сообщение # 293 |
Настоящий рыбак
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Благадарю за поздравление. Смотря какая иномарка. До Митсубиси, который стоит слева, наверное не дотягивает. Если же сравнивать с Рено Сандеро-Степвей, на уровень выше во всех отношениях (динамика, мощность движка, комфорт). С движком 106 л.с. вполне комфортно идти на обгон, хотя для любителей скоростной езды лучше брать комплектацию с мотором 122 л.с.
|
|
| |
|
| |